a


Sobre perlas y cerdos

Posteado por Dario el 2 de Octubre, 2007

Personalmente, me estoy volviendo un gran fanático del Zen. Creo que es un principio hermoso el de despojarse de lo material y encontrar lo hermoso en la vida misma. Así que ahí va otro cuento Zen…

Nan-in, un maestro japonés durante la era Meiji (1868-1912), recibió a un profesor universitario que se acercó a él para preguntar respecto al Zen.
Nan-in le sirvió te. Vertió hasta llenar la taza de su visita y luego continuó vertiendo. El profesor vió rebalsar la taza hasta que llegó un momento que no se pudo contener. “Está rebalsando. ¡No puede entrar más té!”
“Al igual que esta taza,” dijo Nan-in, “tu estás lleno de tus opiniones y especulaciones. ¿Cómo puedo acaso mostrarte lo que es el Zen a no ser que primeramente vacíes tu taza?”

Muchas veces la gente desea hacernos alguna pregunta referente a algún tema. El problema es que existen ocasiones en las cuales lo único que quieren es comenzar una discusión. Utilizan “su interés por el tema” como pretexto y una vez que comenzamos a compartir lo que sentimos comienza el debate.

Debemos ser más sabios y darnos cuenta de antemano cuando las intenciones de una persona en conocer más respecto a algún tema no son genuinas. Al distinguirlo, podemos simplemente y con un tono respetuoso decirles que no queremos discutir y luego les cambiamos el tema. La otra que podemos hacer es la del ejemplo de la historia (creo que sería una experiencia interesante hacer esto alguna vez jaja).

Yo solía compartir con mis compañeros del secundario acerca de Jesús. A veces sus preguntas e interés era genuino, a veces no. Un día uno de ellos me dice “dale, discutamos de religión”. Ya lo había encarado mal. Le dije que no dado a que mi objetivo no era discutir con nadie. Hoy ya pude dominar un poco mejor el tema de “tirarle perlas a los cerdos”. Aprendamos a discernir que cosas decir y a quién decirselas. Recordemos que para el samurai la lengua era considerada una puerta al alma y es por eso que no acostumbraban decir siempre lo que pensaban.

Personalmente me he percatado de que las mejores y más sinceras charlas se consiguen hablando a solas con una persona y no frente a un grupo. Cuando se toque un tema “delicado” como el aborto o el homosexualismo, no den su opinión a no ser que se las pidan. Al hablar menos generamos más interés en el otro respecto a lo que no estamos diciendo. Esto se aplica aún más para nosotros que amamos la cultura oriental y a seguido nos encontramos con gente que la menosprecia. La Biblia dice que “aún el necio cuando calla pasa por sabio”. ¡Refrenemos esa lengua y no le tiremos perlas a los cerdos!

Gracias por leer,
Dario Manoukian




Si disfrutaste de este post, agrega Bushido blog a tus RSS!

3 Respuestas

  1. WENSTERN Dice:

    no comparto para nada esa idea tan antidemocratica de perlas para los cerdos,pienso que todos los temas tienen que ser rebatidos,en esto radica la sabiduria los hombres y su convivencia ,que tu puedas pensar blanco y yo negro es la base de la relaciones humanas bueno un saludo a todos espera sepas comprender mi respuesta

  2. Jinto Dice:

    El sentido de una discusión es saber entre partes quien o quienes poseen ciertas razones sobre lo que se comparte. Detras de esto encontramos la intención, que son muchas pero la principal es hacer cambiar al otro en su manera de pensar ósea convertirlo, ser causa uno mismo del cambio del prójimo. Es que esto es algo complicado de explicar y quiero exponer mi idea lo mas clara posible…

    Cuando uno discute, dialoga ,debate , comenta, razona, piensa, medita, idealiza y expone sus pensamientos lo mejor que podemos hacer es apartar primeramente nuestra intención de hacer cambiar al otro. Esa intención debe estar ligada a la consideración y el respeto a quien escuchamos tratando de entender porque piensa de esa manera, cual es su intención en nuestra relación.

    La discusión se torna molesta e incomoda cuando alguno pierde el sentido de lo dicho anteriormente dando lugar a malos modales, malas interpretaciones, al descuido y a la contingencia entre ellos dado que no llegan al acuerdo y en la mayoría de los casos ese acuerdo esta ligado al cambio de una parte hacia la otra asumiendo la razón de esta ultima y muchos ven eso como una relación de quien es superior y quien inferior.

    “Al igual que esta taza,” dijo Nan-in, “tu estás lleno de tus opiniones y especulaciones. ¿Cómo puedo acaso mostrarte lo que es el Zen a no ser que primeramente vacíes tu taza?”

    Acaso no entiende el significado de esto? Eliminemos todo prejuicio y cosas que sabemos e identificamos que son distintas y que la mayoría contrapone una tendencia al Zen hallando una posible vía ( que puede llegar a ser opuesta y de no ser así al menos es distinta y sigue afectando… “no mente” creo que es algo ) que no nos deja ver, observar, apreciar y sentir lo que Nan-in esta dispuesto a enseñarnos.

    WENSTERN: No veo una idea antidemocrática en esto mas bien una idea social sana en el que invitamos a alguien a hacerle saber quienes somos, como pensamos y vivimos y para llegar a eso nuestro receptor debe apartar su estado de contraposición al nuestro pero no quiero decir que sea causa de sometimiento, dominio, represión, opresión, entrega, humillación, sumisión etc. etc. sino causa de tomar una postura respetable entre partes. Piensas negro y yo blanco… ok, no tengas la intención de hacerme pensar negro porque soy feliz pensando blanco y no existe grados de felicidad si piensas que seré mas feliz pensando negro mas quiero que sepas que mi intención es saber porque piensas en negro y te expondré porque pienso en blanco y mi fin es que logres entenderlo. Ambos al final entenderemos como piensa el uno y el otro luego esta en nosotros decidir que cosas son provechosas y cuales no y ambos también sabremos el porque vemos eso así. Detrás de todo esto viene un sin numero de posibles explicaciones y tramas que es amplio explicar, ustedes poseen la experiencia, el pensamiento y la idea.

  3. keke Dice:

    primerero que nada hola.
    mas que nada creo que si uno puede pasar por sabio al no hablar nadie deberia hablar de democracia con respecto al bushido . deberia vaciar su taza.
    quiero rescatar que una persona que no se defiende de los ataques aunque sean verbales no comprende de honor.
    muchas gracias por su tiempo
    vivan la vida en cada gota de viento

Deja tu comentario

RSS Feed

Categorias


Debo leer:

Estoy leyendo:

  • Story: Substance, Structure, Style and The Principles of Screenwriting

    Story: Substance, Structure, Style and The Principles of Screenwriting por Robert Mckee

  • The Gracie Way: An Illustrated History of the World\’s Greatest Martial Arts Family (Brazilian Jiu-J

    The Gracie Way: An Illustrated History of the World\’s Greatest Martial Arts Family (Brazilian Jiu-J por Kid Peligro

  • Understanding Comics: The Invisible Art

    Understanding Comics: The Invisible Art por Scott Mccloud

Libros recientes:

Ver toda mi biblioteca


Fotos

2ndo Torneo Only for Fighter - Rosario, Santa Fe2ndo Torneo Only for Fighter - Rosario, Santa Fe2ndo Torneo Only for Fighter - Rosario, Santa Fe2ndo Torneo Only for Fighter - Rosario, Santa Fe2ndo Torneo Only for Fighter - Rosario, Santa Fe2ndo Torneo Only for Fighter - Rosario, Santa Fe

Archivos

Links

Meta: