a


La ciencia nos cuenta cuál es la mejor Arte Marcial

Posteado por Dario el 4 de Junio, 2007

sensei1.jpgEstuve viendo un especial de National Geographic titulado “La Ciencia de la Pelea”. Es muy interesante y trata de comprobar empíricamente si las leyendas de las artes marciales tales como el golpe de la muerte, super reflejos, piñas más rápidas que una serpiente, etc. son ciertas.

La hago corta, conclusión final: sí. Cada una de ellas es verdad. Seguramente que ninguno de ustedes se sorprendió :P

Les dejo un breve resúmen de las artes marciales que salieron primeras en la competencia de cada una de las siguientes categorías.

  • Piña más fuerte: Entre kung fu (el golpe de una pulgada de Bruce Lee”), Karate, Tae Kwon Do y Boxeo ganó Boxeo. “Lo único que entrenamos son piñas”, dijo el boxeador. La ventaja obtenida por el Boxeador fue impresionante comparada al segundo puesto.
  • Patada más poderosa: Entre la patada de dos pies desde el aire de Kung Fu, la patada giratoria de Karate, la patada lateral de Tae Kwon Do y el rodillazo al esternón de Muay Thai ganó Muay Tai. Las mediciones obtenidas confirmaban que recibir un rodillazo del campión mundial de Muay Thai era equivalente a que te choque un auto que a 30 millas por hora. Impresionante, pero no me gustó para nada la arrogancia del luchador al enterarse de lo que era capaz de hacer.
  • Arte marcial más veloz: No entraron en mucho detalle aquí. Únicamente se llegó a la conclusión de que el Kung Fu y el Tae Kwon Do eran las más veloces y que podían tirar una piña a 40 millas por hora. Esto es 4 veces más veloz que el ataque de una serpiente.
  • Mejores reflejos: Esta prueba no fue una competencia, mas bien fue para comparar la diferencia de reflejos entre un hombre normal y un profesional en artes marciales. Se llegó a la conclusión de que un profesional tiene 5 veces más reflejos que un ser humano común y corriente. Esto es una bestialidad! Es como si al pelear estuvieran viendo las cosas en cámara lenta!
  • Mejor agarre y quiebre: Gracie Jiu Jitsu
  • Mejor balance: Ninjitsu. Caso cerrado.
  • Mayor confusión: El boxeo borracho.
  • Mayor relajación: Boxeo borracho nuevamente.
  • Se pueden romper ladrillos?: Sí. Nada nuevo aquí.

Y luego se hizo un estudio de las armas más efectivas. Entre ellas:

  • El chie: Conocida mejor por nosotros como la “green destiny” de el Tigre y el Dragón.
  • El Dao: O espada ancha china.
  • La Katana: De más está decir que ésta es la más poderosa arma de todas. No es un comentario, la ciencia lo avala.
  • El Kyu: El arco y flecha japonés.
  • El Shuriken: O estrellas ninja.
  • El Bo: O “palo de escoba” para el ojo poco entrenad. :)
  • El Sanjiegun: O nunchaku triple visto en Fearless de Jet Li.
  • El Nunchaku: Dos pequeños bo unidos por medio de una cadena corta.
  • La lanza: la típica lanza china con pelo rojo de caballo en la punta para distraer y absorber la sangre del enemigo para que ésta no haga resbaladiza a la madera.

Bueno, creo que eso es todo. Para una mayor especificación, pueden ver ustedes mismos el documental. Dura aproximadamente una hora y media y lo pueden descargar de internet en alguna página de torrents o bien, visitar su sitio oficial: http://channel.nationalgeographic.com/channel/fightscience/
Hasta la próxima!

Gracias por leer,
Dario Manoukian, discípulo.




Si disfrutaste de este post, agrega Bushido blog a tus RSS!

24 Respuestas

  1. Tramp Dice:

    Un compañero que ha descubierto tu blog me ha hablado bien de el, y bueno, me parece un sitio interesante.

    Sobre este post en concreto, el documental sobre el que esta basado es poco fiable, es mas demostraciones de espectacularidad que lo que es un arte marcial de verdad. Y bueno… sobre las armas mas efectivas tambien es poco fiable.

    ¡saludos!

  2. Santiago Dice:

    concuerdo con el comentario anterior, la mayoria de los documentales de artes marciales que he visto de Discovery Chanel o National, son muy impresionantes pero poco fiables, ya que recurren a “maestros” actuales que realmente no son nada comparados con maestros de antaño, además de que no se pude medir la efectividad de TODO un arte marcial basado en solo un representante de este.

  3. Fran Dice:

    Como Artista Marcial e visto ese documental(muy interesante y chulo) y la verdad es q se equivoca en algunas cosas.

    1ºNo existe un guerrero definitivo:El guerrero definitivo es imposible q exista simplemente puede tener mas cualidades unos q otros y creo q depende d el q practique ese arte marcial,pueden existir Heroes pero no un guerrero definitivo.

    2ºEl Arte Marcial perfecta no existe:No puede existir xq al igual q el Guerrero depende d el q lo practique,las artes marciales pueden ser perfectas para cada situacion, si hay un arte marcial perfecta son todas.

    3ºEl arma definitiva no existe:Por mucho q lo comprueven sigue siendo lo anterior, depende d quien lo practique y d donde use ese arma, sobre las armas tengo una gran opinion y es q las peores armas son las d fuego y las mejores las blancas ya q son honorables.

    Para finalizar mi conclusion es q todo depende d el q lo practique y d donde use sus habilidades y contra quien, lo mas importante es el HONOR.Recomiendo un buen documental q es Los secretos de las artes marciales. Gracias x leer mi komentario.

  4. Dario Dice:

    Me gustó lo que dijo el ninja (je) acerca de ser el mejor: “No se trata acerca de quién es el mejor. Se trata acerca de ser el mejor en el segundo que se lo precise”. La idea del entrenamiento es justamente poder aumentar la cantidad de segundos en la cual uno es el mejor. :)

    Dario Manoukian, discípulo.

  5. Sensei Karate Dice:

    O sea que segun ese experiemento empirico, el KARATE no vale un CACAHUATE….

    Tu lo crees????

    Para mi ese programa (Por que no era un documental)…dejo mucho que desear..mas bien habìa, intereses propios..en lo unico que estoy de acuerdo, fuè en los quiebres (ju jitsu brazilian) y en la KATANA..lo demas para mi ..no es REAL…hay intereses comerciales y politico deportivos…..

  6. mario Dice:

    Me parece sincera la preocupación de Darío. Pero la fuente de su búsqueda en un documental es limitada. Estudiar artes marciales es mucho mas que pegar. Es mucho mas que comparar y buscar la competencia con el otro. El documental al que se hace referencia no es verídico. Para un artista marcial “verdadero” hay muchas cosas que quedan al descubierto. Maestros que no son tales. Técnicas mal ejecutadas. Músculos y actitudes innecesarias. Las artes marciales, bien practicadas se basan en el principio biomecánico y en la unión de mente cuerpo y espíritu. En ese documental poco se ve de seriedad. Es fantasioso y comercial. Hecho a la medida de las películas del género.
    Igualmente no te desanimes y trata de buscar lo positivo dentro de ese material.
    Saludos cordiales para todos

  7. genaro Dice:

    creo que el documental tiene cosas muy positivas en cuanto al punto de vista cientifico de las actividades marciales que realizamos, pero categorizar que un arte marcial es superior a otro me parece un poco desmedido. todas las artes marciales son estupendas no solamente por las destrezas que nos dan para la autodefensa, sino tambien porque promueven valores para formar ciudadanos utiles a la sociedad, esta es mi humilde opinion. saludos a toda la comunidad marcial!

  8. braulio Dice:

    Personalmente creo que el arma y o técnica mas efectiva está en nuestro Ki.

    El arte que practiquemos es justamente eso, un camino hacia ese ideal de armonía.

  9. Nicolas Dice:

    A mi me parece que estan errados, por que si no saben la ciencia no es “Exacta” son simplemente probabilidades, teorias y experimentos, en este caso estan demostrando quien tiene la piña, patada mas fuerte, NO QUIEN ES EL MEJOR PEGANDO…
    Yo lo veo de otro punto de vista, del punto de vista cientifico, y obviamente acuerdence que es un documental dirijido al publico, no es para cientificos asiq ue tiene que ser didactico..
    Saludos a todos! ;)

  10. Leirbag Dice:

    el documental en ningun momento menciona que arte marcialista es mejor, solo mide la fuerza de los golpes, movimientos de articulaciones y musculos de acuerdo a las pruebas que realizaron, mi opinion es que todas las tecnicas son buenas e importantes, solo el entrenamiento en cada de ellas es la que te hara ser diferiencia entre los demas competidores
    saludos a todos

  11. Raizo Dice:

    el ninja los mata a todos, cerrada la conversacion.

  12. Diego Dice:

    io kreo q si puede existir un luchador definitivo….y creo que ese es aquel que llega a dominar todas las artes marciales..para asi poder krear una nueva…….eso es estupido pero cierto…varios tratan de hacerlo…pero no es facil..tienes q recorrer el mundo..aprendiendo cada arte marcial..en su lugar de origen..solo asi exitira el guerrero definitivo..

  13. ivan Dice:

    es una aberracion el programa,
    arte macial esta vivo, dificil
    medir algo vivo,quiza al tecnicas mas logicas y efectivas que otras, pero para una contienda, cuenta acondicionamiento, tecnica,experiencia,sensibilidad, intecion y lo mas importante
    motivacion justa,factores externos, lugar, hora, clima,terreno so ojala se desarrolle un buen programa algun dia

  14. Juan Taekwondo Dice:

    No estoy de acuerdo. Si existen artes marciales mas efectivas que otras, precisamente por que cada arte se enfoca en algo mas que otra. Hay que ver la pregunta de nuevo, cual es la mejor arte marcial? pero a que te refieres con mejor? obvio, a el que gane en un combate, el mas efectivo en combate de la vida diaria y de la calle. En esos casos, se llevan la victoria los que entrenan mas en puntos vitales, golpear rapido y preciso, es decir sistemas de autodefensa como el Muay Thai o el Sambo, o el Krav Maga. Ciertamente muchos peleadores de Taekwondo WTF(yo practico ITF que es mas de calle) pueden ser muy rapidos y hacer patadas espectaculares pero en una pelea en la calle hasta un tipo normal que sepa lo basico de boxeo les gana. No es cierto eso de que el mejor arte marcial es el que mas te guste y practiques con mas ganas. Hay unos mas efectivos que otros, pero para decir cual es mejor, habria que entrenarlos en profundidad y eso lleva tiempo

  15. mauricio garcia Dice:

    pues yo creo que aunque yo no quiera el kung fu es el mejor yo prectico ninjutsu y se que no es el mejor pero si es muy efectivo mejor que el Taekwondo que solo es un d´porte si o no practicantes sifus y senseis de otras artes marciales

  16. GIAN Dice:

    bueno, la verdad que erraron en la velocidad. yo hago karate, la piña llega a su limite de velocidad y es fundamental, el taekwondo nacio en parte del karate , tiene piñas muy parecidas , el taekwondo es 70% de patadas, el karate es el mas completo y la verdad que una piña de karate , comprobado por mi es igual o superior a una del taekwondo, del kung fu no se. dado a lo de la piña mas fuerte, si ,boxeo, pero no son mortiferas como las de las artes marciales, los reflejos tambien estoy de acuerdo.

  17. la mejor de las arte marciales siempre sera el tae kwon-do itf porque aparte de ser arte es ciencia Dice:

    a

  18. daniel l martinez Dice:

    afirmar cual es el mejor arte marcial es de ignorantes, cualquiera puede ser muy efectivo, de hecho todos pueden llegar a matar a una persona, practico kung fu hace 9 años y podria decir que s el mejor pero seria estupido de mi parte, mientras se practique con honor y para el bien será un buen arte marcial. un saludo para mi amigo gonzalo painen que años no lo veo practicó conmigo en la adolecencia ahí aprendimos lo que realmente eran las artes marciales y a rafael gutierrez el depredador jaja xd, donde esten un saludo amigos

  19. artes marciales Dice:

    uh muy fantasioso me quedo con el jiu jitsu

  20. angel Dice:

    q opinan del krav maga??

  21. ids Dice:

    quiero ser un berdadero gerrero no mecreo el mejor paro tengo 12 años y tubo de un pañetaso alas personas de 23 años

  22. Esteban H. González Dice:

    Estoy de acuerdo, el programa (que por cierto vi hace ya algun tiempo)sensacionalista, pero poco fiable en cuanto a sus conclusiones..
    Por cierto, me sorprende que ilustres el artículo con una imagen de O’sensei Morihei Ueshiba (fundador del Aikido) ya que en ese programa no recuerdo que hayan valorado ese arte marcial entre los presentados

  23. Esteban H. González Dice:

    Por otra parte les comento que aunque soy San Dan (2o Dan de aikido) creo que para ser un artista marcial completo uno debe practicar diversas disciplinas, para mi y aunque no las practico las mas aconsejables serían:

    - Tae kwon Do (habilidad de pateo)
    - Karate Kenpo (para el golpeo)
    - Jujitsu (tecnicas de suelo)
    - Escrima (palos y cuchillos)
    - Jintai Kyusho Jitsu (puntos vulnerables del cuerpo)

    y el manejo básico de armas de fuego ;-P

  24. Caligari Dice:

    http://www.los-expertos.es/article-156982-el-mejor-arte-marcial.html

Deja tu comentario

RSS Feed

Categorias


Debo leer:

Estoy leyendo:

  • Story: Substance, Structure, Style and The Principles of Screenwriting

    Story: Substance, Structure, Style and The Principles of Screenwriting por Robert Mckee

  • The Gracie Way: An Illustrated History of the World\’s Greatest Martial Arts Family (Brazilian Jiu-J

    The Gracie Way: An Illustrated History of the World\’s Greatest Martial Arts Family (Brazilian Jiu-J por Kid Peligro

  • Understanding Comics: The Invisible Art

    Understanding Comics: The Invisible Art por Scott Mccloud

Libros recientes:

Ver toda mi biblioteca


Fotos

2ndo Torneo Only for Fighter - Rosario, Santa Fe2ndo Torneo Only for Fighter - Rosario, Santa Fe2ndo Torneo Only for Fighter - Rosario, Santa Fe2ndo Torneo Only for Fighter - Rosario, Santa Fe2ndo Torneo Only for Fighter - Rosario, Santa Fe2ndo Torneo Only for Fighter - Rosario, Santa Fe

Archivos

Links

Meta: