Bushido Blog

Ayer vi por primera vez la película Los Siete Samurais (Shichinin no Samurai) de Akira Kurosawa. La verdad es que nunca antes la había visto y me gustó mucho.

El film trata acerca de un pequeño pueblo que se entera que va a ser saqueado por bandidos. Al ser todos campesinos, no tienen forma de defenderse para no perder sus cosechas. Es por esta razón que contratan a siete Samurais para que planeen una estrategia contra los ladrones.

Con el tiempo, los samurai van entrenando medianamente al pueblo para poder luego enfrentarse a los cuarenta ladrones. Si bien al principio tienen un mucho temor y prefieren desertar la lucha, con el tiempo van ganando confianza y lograr aumentar su moral. Se dan cuenta de que en realidad los bandidos no son tan duros como parecen y deciden terminar hasta con el último para poder defender a su pequeña aldea.

La película dura unos 206 minutos, pero la verdad es que cada instante es de sumo interés para el amante de los samurai. Ya sea la parte en la cual deciden poner a prueba las habilidades de los Ronin que están por reclutar o alguna escena del talentoso Toshiro Mifune saltando de acá para allá y pegando gritos mientras corre por medio del pueblo, la película no para de entretener al espectador.

Le recomiendo fervientemente a todo aquel que esté interesado en japón, cultura oriental y samurais que mire esta película. No se van a arrepentir.

El otro día me vi la película Hot Fuzz, del director Edgar Wright (el que hizo Shaun of the Dead). Sencillamente genial. Lo mejor es que el 90% de la película es tranquilo, con algunos chistes, pero nada fuera de lo común. Cuando uno cree que va a terminar (en el 10% restante) el humor pega un salto espectacular y agregado al contraste del personaje en el resto del film hace que uno llore de la risa.

En fin, de lo que quería hablar era de la famosa frase “el fin no justifica los medios”. Esto significa que no podemos hacer el mal por una buena causa o “por un bien mayor” o justicia por mano propia.

En una parte de la película, el personaje principal que es un policía intachable enviado a un pueblito de Inglaterra, entra al pub y ve que son todos menores de edad y que están tomando cerveza. Al preguntarle a los dueños de porqué no les prohibió la compra de alcohol, le responde que prefiere que estén tomando cerveza a que estén en la calle por la noche cometiendo actos de vandalísmo.

Mucho más no puedo decir sin quemarles el final, pero el que la vea va a entender. Puede que les guste, puede que no. A mí me encantó porque es mi estilo de humor. Recuerden, el fin no justifica los medios.

Gracias por leer,
Dario Manoukian

Tuve la oportunidad de ver la película Sanjuro de Akira Kurosawa. Sanjuro es un film interesante que trata acerca de 9 samurai un tanto atolondrados que cayeron en la trampa de alguien que creían que era un aliado. Tras secuestrar al señor de estos samurai, deben encontrar una forma de recuperarlo y hacer pagar a aquellos que se sublevaron.

El tema es que son muy apresurados para tomar decisiones y siempre comen la carnada. Sanjuro, un ronin les da una mano a cambio de alimento y hospedaje. Él es un samurai muy inteligente y su poder de razonamiento realmente sorpende.

Les recomiendo esta película. La pueden ver aquí.

Gracias por leer,
Dario Manoukian

No es que me haya iluminado de repente ni nada por el estilo. “Sabiduría garantizada” (Erleuchtung garantiert) es el nombre de la película alemana que ví por segunda vez este fin de semana. Es un muy buen film acerca de dos hermanos y como se unen para encontrar la paz en su viaje a Japón.

Gustav, el primero de los hermanos ama a Japón y a todo lo oriental. Es un consultor de Feng Shui y estuvo esperando un año para poder realizar su viaje al templo de Monzen. Su otro hermano, Uwe, es abandonado por su mujer e hijos y recurre a Gustav para que le ayude atravezar el momento difícil.

Lo logra convencer para que le permita acompañar en su viaje y tras mucho rechazo Gustav cede. Llegan a Tokio y se pierden el primer día. No encuentran su hotel, no tienen más dinero y no conocen a nadie. Tras vagabundear varios días y dormir en cajas de cartón, encuentran a una muchacha también alemana que les da una mano. Les indica donde queda el templo zen que andan buscando y les desea un buen viaje.

Al llegar al templo, comienzan a aprender los rituales zen de los monjes y se ponen a hacer las tareas necesarias de limpieza. Se levantan a las cuatro de la mañana y día a día Gustav, el amante de la meditación y todo lo oriental, se frustra al ver que su deseo de que todo salga perfectamente le juega en contra ya que se convierte en su mayor obstáculo. Uwe, en cambio, comienza a acostumbrarse y hace las tareas con mayor facilidad. Ambos aprenden mucho de sí mismos y su relación fraternal se estrecha a diario.

Realmente les recomiendo que vean este film. Se que les gustará porque compartimos bastante el gusto en el género de películas. Aguardo sus comentarios!

IMDB: http://www.imdb.com/title/tt0177749/
Sitio oficial (alemán): http://www.erleuchtunggarantiert.de

Gracias por leer,
Dario Manoukian

El post de hoy es acerca de The Notebook, una película que tuve oportunidad de ver ayer. El tema es que no puedo comentar lo más importante de ella sin arruinar el final, así que quedan oficialmente avisados de que si continúan leyendo arruinarán el final.

The Notebook es una historia de dos jóvenes que se enamoran en un verano, Noah y Allie. Para hacerla corta, el hace todo lo posible por ella pero los padres de Allie no aceptan la idea de que un mero leñador le arruine el futuro a su sofisticada hija. A causa de esto se pelean y ella se muda de la ciudad. Noah le escribe una carta por día a Allie durante un año y la madre le censura el correo a sus espaldas. Ella nunca se enteró. Pasan los años y Allie se enamora de otro. Se comprometen y fijan fecha de bodas. Es entonces cuando Allie ve una foto de Noah en el diario y corre a visitarle. Se vuelve a enamorar de él y deja a su comprometido.

Bueno, esa es una parte de la historia. Todo el párrafo anterior es parte de un cuento que un viejito le lee a una anciana con problemas de memoria que vive en un hogar para mayores. Al desarrollarse la trama, (nuevamente, si no se quieren arruinar el final dejen de leer) uno se percata de que la historia que le lee es en realidad la historia de ellos dos. Con el fin de que ella recupere esos recuerdos que tuvieron de amor y cariño mutuo, se internó junto con ella a un hogar de ancianos. Le lee todos los días y hay veces que le vuelve la memoria… aunque por un corto período de tiempo.

Lo que más me llamó la atención de todo esto es que Noah continuó siéndole leal a su amada. El sentido de lealtad que tuvo él para con ella no era distinto al de un samurai con su daimyo. Eso es bushido. No importaba su enfermedad, no importaba la edad, no importaba nada. Continuó leyéndole todos los días. Al final uno se entera de que el libro del cual lee fue escrito en realidad por Allie y no por Noah. En la dedicatoria ella le escribe algo así como “léemelo todos los días para que logre recordar”.

Bueno, dejo de escribir porque están por volver las lágrimas. Ah, cierto. Casi olvido decirles que es una historia muy triste aunque muy hermosa. Se las recomiendo profundamente. De ser posible, intenten verla con aquella persona que aman o que en un momento amaron y sienten que de a poco dejaron de hacerlo. De seguro les vendrá bien.

IMDB: The Notebook (2004)

Gracias por leer,
Dario Manoukian

Personalmente, debo admitir que no miro televisión. Ya no hay nada interesante. Lo que sí me gusta ver, lo compro, alquilo o consigo mediante internet. Yo eligo las series y películas que voy a mirar y de esta forma me libro de ver “lo que pasan” y los anuncios comerciales insistentes.

La asociación voces y ecos está intentando, sin embargo, llegar a aquellos que sí miran televisión nacional y tratar de inculcar valores mediante este medio. Al principio, están intentando cambiar los pequeños detalles que en realidad no son tan pequeños. Por ejemplo, creen que si cada actor de telenovela se pusiera el cinturón de seguridad al entrar a su vehículo, reduciría el número de personas que no utilizan el cinturón de seguridad.

En este link, podrán encontrar algunos otros ejemplos de publicidad no tradicional que ha producido el grupo voces y ecos en la ciudad de buenos aires. Creo que es importante el trabajo que están haciendo estas personas y que no es nada leve el impacto que tendrá sobre la población.

Hace tiempo, el gobierno de la ciudad autónoma de Buenos Aires, comenzó una campaña llamada “Actitúd Buenos Aires“. Esta campaña consta en tratar de revertir aquellos valores negativos instaurados en nuestra sociedad. Comenzaron con cosas sencillas, como no ensuciar la vía pública o el respeto hacia los mayores.

Se ve que esto de cambiar nuestra forma de ser y dejar atrás nuestro antíguo código de valores es considerado importante por más personas de las que creía. Se logrará cambiar una sociedad? Mi consejo: empecemos por nosotros mismos. Ustedes que opinan?

Gracias por leer,
Dario Manoukian.

Ayer tuve la oportunidad de ver la película “En búsqueda de la felicidad” con Will Smith. Realmente se las recomiendo. Es una película que trata acerca de un padre que hace lo imposible para brindarle a su hijo la seguridad que necesita tras el abandono de su madre.

Will Smith interpreta el papel de Chris Gardner, un padre muy inteligente que intenta llegar a fin de mes pero las facturas e impuestos se van acumulando y esto comienza a parecer cada vez más difícil. Al no poder conseguir un buen trabajo, su esposa cobardemente abandona a su familia para “buscar la felicidad”. En otras palabras, se muda al otro extremo del país.

Chris comienza una pasantía que no paga y no asegura un puesto de trabajo en la empresa. Igual se mata estudiando y haciendo lo imposible para poder alimentar a su hijo de 5 años, interpretado por su hijo verdadero Jaden Smith, y brindarle un techo y una cama.

Como siempre, intento no arruinarles el final del film. Pero les recomiendo que la vean. Es una historia que nos hace ver lo afortunado que somos y nos hace pensar en que existen quienes tienen muy poco. En busca de la felicidad nos hace reflexionar acerca de lo que es no darse por vencido y luchar hasta el último momento. Es una historia triste inspirada en una historia real. Hay miles de personas que viven esta triste realidad todos los días.

Una cita de la película:

“Si tienes un sueño, debes protegerlo. Si alguien no puede hacer algo por su cuenta, intentarán decirte que tampoco podrás hacerlo. ¿Quieres algo? Ve y consíguelo. Punto.”

Me gustaría rendir honor a estas personas que a diario dan todo lo que tienen, el ciento porciento, por su familia. Puede que para muchos este concepto sea algo olvidado, pero no es así. Hacer lo honorable trae sus recompensas. Si esas recompensas no llegaran a ser mediante terceros, aún así habremos aprendido algo.

IMDB: The Pursuit of Happyness (2006)
Sitio official: The Pursuit of Happyness

Gracias por leer,
Dario Manoukian, discípulo.

Estuve viendo un especial de National Geographic titulado “La Ciencia de la Pelea”. Es muy interesante y trata de comprobar empíricamente si las leyendas de las artes marciales tales como el golpe de la muerte, super reflejos, piñas más rápidas que una serpiente, etc. son ciertas.

La hago corta, conclusión final: sí. Cada una de ellas es verdad. Seguramente que ninguno de ustedes se sorprendió

Les dejo un breve resúmen de las artes marciales que salieron primeras en la competencia de cada una de las siguientes categorías.

• Piña más fuerte: Entre kung fu (el golpe de una pulgada de Bruce Lee”), Karate, Tae Kwon Do y Boxeo ganó Boxeo. “Lo único que entrenamos son piñas”, dijo el boxeador. La ventaja obtenida por el Boxeador fue impresionante comparada al segundo puesto.
• Patada más poderosa: Entre la patada de dos pies desde el aire de Kung Fu, la patada giratoria de Karate, la patada lateral de Tae Kwon Do y el rodillazo al esternón de Muay Thai ganó Muay Tai. Las mediciones obtenidas confirmaban que recibir un rodillazo del campión mundial de Muay Thai era equivalente a que te choque un auto que a 30 millas por hora. Impresionante, pero no me gustó para nada la arrogancia del luchador al enterarse de lo que era capaz de hacer.
• Arte marcial más veloz: No entraron en mucho detalle aquí. Únicamente se llegó a la conclusión de que el Kung Fu y el Tae Kwon Do eran las más veloces y que podían tirar una piña a 40 millas por hora. Esto es 4 veces más veloz que el ataque de una serpiente.
• Mejores reflejos: Esta prueba no fue una competencia, mas bien fue para comparar la diferencia de reflejos entre un hombre normal y un profesional en artes marciales. Se llegó a la conclusión de que un profesional tiene 5 veces más reflejos que un ser humano común y corriente. Esto es una bestialidad! Es como si al pelear estuvieran viendo las cosas en cámara lenta!
• Mejor agarre y quiebre: Gracie Jiu Jitsu
• Mejor balance: Ninjitsu. Caso cerrado.
• Mayor confusión: El boxeo borracho.
• Mayor relajación: Boxeo borracho nuevamente.
• Se pueden romper ladrillos?: Sí. Nada nuevo aquí.

Y luego se hizo un estudio de las armas más efectivas. Entre ellas:

• El chie: Conocida mejor por nosotros como la “green destiny” de el Tigre y el Dragón.
• El Dao: O espada ancha china.
• La Katana: De más está decir que ésta es la más poderosa arma de todas. No es un comentario, la ciencia lo avala.
• El Kyu: El arco y flecha japonés.
• El Shuriken: O estrellas ninja.
• El Bo: O “palo de escoba” para el ojo poco entrenad.
• El Sanjiegun: O nunchaku triple visto en Fearless de Jet Li.
• El Nunchaku: Dos pequeños bo unidos por medio de una cadena corta.
• La lanza: la típica lanza china con pelo rojo de caballo en la punta para distraer y absorber la sangre del enemigo para que ésta no haga resbaladiza a la madera.

Bueno, creo que eso es todo. Para una mayor especificación, pueden ver ustedes mismos el documental. Dura aproximadamente una hora y media y lo pueden descargar de internet en alguna página de torrents o bien, visitar su sitio oficial: http://channel.nationalgeographic.com/channel/fightscience/
Hasta la próxima!

Gracias por leer,
Dario Manoukian, discípulo.

Esta segunda parte es más mala onda en comparación con la primera parte y lo que voy a tratar de hacer es que reflexionemos sobre la violencia y sobre si una película con un discurso violento es inocente para los tiempos que corren, veamos que hay detrás de una simple película de gente ensartándose.

El problema del discurso violento y sobre todo de la práctica de la violencia es que una vez que aceptamos su lógica no podemos salir, por eso el Bushido habla de no acceder a ninguna pelea, porque el pelear es derrota, derrota en tanto que entramos en una vorágine de violencia y no podemos escapar de ella y nos hacemos esclavos de ella. La lógica de la violencia es muy sencilla y siniestra, una vez que uno se sumerge es difícil salir, pues no hay forma de pararla, tal es el caso actual de oriente medio.

Cada una de las partes tanto Israel como estado, los musulmanes extremistas, los grupos terroristas y demás actores de esta compleja escena utilizan la violencia como medio de solución a cualquier problema y cuando fallan la radicalizan aún más; USA interviene en la región, también con un discurso violento y prácticas claras de violencia, los iraquíes se dirimen entre dos violencias, hacia los soldados de USA y entre ellos; ahora se suma Irán con su discurso, también violento para con Israel y varias organizaciones terroristas en la escena mundial ( implicadas en los atentados de la Embajada de Israel y la AMIA en la ciudad de Buenos Aires en Argentina). Es una situación delicadísima dónde todos entraron en la lógica de la violencia y no pudieron salir, el resultado: miles de inocentes sin casa, sin tierra, sin familia, sin comida, sin vida, perdemos todos.

300 tiene un claro discurso violento, es una película de guerra y vemos como desde el comienzo los espartanos se ve amenazados por los persas, responden con violencia y fin de la película, todos muertos. Ni siquiera en el cine podemos escapar de la lógica violenta; es cierto que la sociedad Espartana era violenta, ya lo mencionamos en el post anterior, los niños deformes o simplemente considerados “débiles” eran arrojados por un barranco; los niños comenzaban su entrenamiento militar desde los 7 años, en condiciones que eran azotados y a veces hasta muertos, para fortalecerlos y que no teman a la muerte, vivían casi sin comer y aprendían a sobrevivir como podían la mayoría robando comida.

Se criaban y vivían en la violencia, por lo que esta era la única vía válida de llevar adelante la vida. Eran soldados comprometidos con todo lo que eso quiere decir, pero vivían su vida desde este lugar, dónde la violencia era lo único que valía. La libertad en Esparta era un bien supremo, y por eso luchaban y todo, una libertad entendida como en era en Grecia, para los que eran “ciudadanos” de la Pólis, es decir hijos de espartanos, el resto eran siervos, a diferencia de Atenas, dónde eran esclavos, Esparta tenía una organización mas feudal, los “ilotas” eran los siervos y eventualmente podían ser liberados, pero también eran campesinos y había una clase más que se dedicaba al comercio (cosa que para un ciudadano era algo deshonroso, el comercio, algo para aprender!), pero si bien tenían un alto concepto de la libertad Esparta llevó adelante una política imperialista sobre el resto de Grecia, ¿les suena conocido?

Sobre todo la escena que más me llama la atención es la que la reina está en el senado discutiendo sobre si se debía enviar al ejército a la guerra ( acá sigue presente esa escalada de violencia, ya se habla de mandar al ejército) y cuando aquel que debía apoyarla en su desición ( que para lograr esto se había acostado con el) la traiciona y se le vuelve en contra, ella le clava una espada y lo mata, de su bolsillo caen unas monedas persas y queda claro que era un traidor, pero lo impresionante de la escena es que en el lugar de las palabras y las ideas, nuevamente la violencia se introduce como argumento final y totalizante desicidiendo ella por el destino del ejército, todo esto luego de hacer un discurso sobre la libertad y demás cosas, sin duda me sorprendió ( aunque en el momento dije: bien merecido se lo tiene el traidor) la carga ideológica de esa escena sobre todo cuando está en discusión es un país como USA si sigue o no el ejército en Irak, y o casualidad en la película el enemigo también es del medio oriente. Nada más que cosas para reflexionar, espero que puedan hacerlo y espero haberles aportado una óptica más amplia sobre la película.

Gracia y Paz

Juan Francisco Ruocco

300 haciendo honor a un amigo que inventó esta clasificación es una película TPP. Muchos de ustedes se preguntarán que es eso, bueno una TPP es una película de Tiros, Patadas y Piñas. 300 es eso y no le pidamos más, una película (buena) de puro derroche de violencia ¿me gustó? si, como también me gustó “Corazón Valiente” aún no superada a mi gusto por ningún otra del género. Más allá de esto se le pueden hacer varias críticas (en el sentido Kantiano que sería mas una reflexión sobre, un estudio sobre).

300 está basada en el cómic de Frank Miller que lleva el mismo título, cómic que toma un hecho y no hace una reconstrucción histórica sino que usa algo de la realidad para contar su ficción; recomiendo leer el cómic ( que no es el primero sobre la batalla de Termópilas, los argentinos Horacio Germán Oesterheld y Alberto Breccia ya la habían llevado al cómic en su clásico “Mort Cinder”).

La película es bastante fiel al cómic y el estilo visual de la película es muy cercano al dibujo y hay escenas que son calcadas de algunas viñetas, por lo que es una buena reconstrucción audiovisual de la historieta de Frank Miller. ¿Es una película histórica? No ¿Pretende serlo? no lo creo, pero si así fuese estaría completamente errada.

Veamos algunos datos históricos: los historiadores hablan de entre 200.000 y 250.000 persas contra un contingente de varias polis Griegas compuesto por solo 300 espartanos en (mas 600 siervos, 2 por cada soldado) y 3.9000 griegos más. O sea una relación de 50 a 1. La estrategia Espartana fue plantear la lucha en el desfiladero de Termópilas de 12 metros de ancho lo cual eliminaba la diferencia numérica generando un “efecto embudo”.

El valor espartano no está puesto en duda, se criaban para la guerra la sociedad espartana era una sociedad preparada para la violencia y se desarrollaba en ella las madres solían decirle a sus hijos: “volve con tu escudo al hombro, o volvé sobre él”. El desertor era peor que un esclavo, había perdido la dignidad. Los niños mal formados o feos eran lanzados desde el barranco del monte Taigeto por no servir para el combate. Estas son algunas prácticas que llaman la atención.
Por lo tanto esta sociedad tiene algunos aspectos positivos y otros que nos hacen pensar en que clase de sociedad se obtiene de una práctica de la violencia tan enraizada, esto lo dejo para el otro posteo.

A todo esto Juan ¿hay que ver o no 300? Si, yo diría que la vean, no es una película mala, tiene una estética bastante disfrutable para lo que nos gusta el cómic y hay muchas patadas y piñas aunque no tiros.

Tiros, Patadas, Piñas (parte 2)

Gracia y Paz

Juan Francisco Ruocco